De kans is levensgroot dat de aanstaande Bosbaan-WK een oneerlijk toernooi wordt. Als het waait, gaan er binnen één race over de zes verschillende banen regelmatig verschillen tot zo’n 10 seconden optreden. En de kans dat het gaat waaien is aanzienlijk, zeker op de momenten waarop de wedstrijden nu zijn gepland. NLroei vroeg aan de website Wabbias.nl potentiële afwijkingen tussen de verschillende wedstrijdbanen van de Bosbaan inzichtelijk te maken.
Een empirisch onderzoek werd door Wabbias uitgevoerd naar de wedstrijdresultaten bij verschillende windrichtingen. Men vergeleek de uitslagen van 4000 races die in de afgelopen 16 jaar tijdens 98 verschillende wedstrijddagen op de Bosbaan zijn verroeid. Wabbias maakt louter gebruik van races die zijn geloot. Dus niet van geplaatste finales, wedstrijden waar het zogeheten waaiersysteem op losgelaten is en ook zijn timetrials (uiteraard) niet meegenomen. Met behulp van AI werden die resultaten gekoppeld aan het windarchief van het meteostation van de luchthaven Schiphol dat nog geen 10 kilometer verderop ligt.
(tekst loopt door onder de crowdfunding-oproep)
Klik hier en doe mee aan de NLroei-crowdfunding, vink aan dat we jouw naam mogen vermelden en maak automatisch kans op een monumentaal boek: Legacy, editie roeien. Alvast bedankt!
Uit het onderzoek blijkt dat roeiers op bepaalde banen baat hadden bij hun loting. “Door de gelote wedstrijden statistisch te vergelijken, komt er duidelijk naar voren dat er bij een aantal windrichtingen banen zijn met een voordeel, en anderzijds banen met een nadeel. Dat kan komen doordat banen in de luwte van de bomen liggen, of juist vol in de wind staan, mee of tegen. Andere factoren zoals golfslag of stroming zijn onbekend, Maar alle factoren bij elkaar zorgen voor verschillen die kunnen oplopen tot 10 seconden”, aldus woordvoerder Bas Verhoeven van Wabbias.Indicatie
De resultaten zijn ook vertaald naar een webtool, inclusief een windroos. “Als je daaraan draait, zie je aan de bijbehorende bootjes een indicatie van welke banen onder die omstandigheid eventueel voordeel of nadeel hebben”, legt Verhoeven uit.
De voorloper is “The Amsterdam Bosbaan: a Top-class Rowing course? A study of Lane Differences” dat in 1998 werd gepubliceerd door Linda van der Bend van de Technische Universiteit Delft. Haar onderzoek is gebaseerd op een theoretische methode die is losgelaten op de Bosbaan, vóór en na de verbreding van zes naar acht banen. De studie laat zien hoe het zit met wind en stroming op de Bosbaan bij verschillende windrichtingen. De verschillen tussen de banen 1 en 6 kunnen oplopen tot 10 seconden en meer. Uit het onderzoek bleek destijds ook dat de verbreding nauwelijks een verbetering zou geven, en onder sommige omstandigheden zelfs voor een verslechtering zorgt.
Waardering
Professor Guus Stelling begeleidde dat onderzoek, hij is inmiddels emeritus-hoogleraar. “Ik weet nog dat ik mij er indertijd al over verbaasde dat er niet een statistisch onderzoek op basis van wedstrijduitslagen is gedaan. Dat had de KNRB destijds al kunnen doen. Mooi dat dit ruim 25 jaar later alsnog door Wabbias is uitgevoerd”, zegt hij nu tegen NLroei.
Hoewel het onderzoek van Wabbias niet per se wetenschappelijk is, heeft Stelling veel waardering voor het empirisch werk dat is gebaseerd op statistische gegevens. “De uitkomsten van Wabbias sluiten aan bij het onderzoek van Linda van der Bend. Het is heel mooi inzichtelijk gemaakt hoe het zit met de verschillen. Kwalitatief een prima onderzoek, over de kwantiteit van de onderzoeksgegevens kan altijd worden getwist, maar in elk geval is het patroon glashelder”, aldus de professor.
Verantwoording
Op deze pagina staat de windroos-tool inclusief de indicatoren van de bewezen verschillen. Er is ook een uitgebreide verantwoording aan toegevoegd. Vragen/opmerkingen/suggesties/correcties? Mail ze naar info@nlroei.nl
