Roeiend Nederland kent een nieuw fenomeen. Want gisteren is het begrip ‘risicowedstrijd’ door de bondstuchtcommissie als beeldspraak geïntroduceerd. Dit woord staat in de toelichting op het besluit om maatregelen te nemen tegen leden van Njord en Nereus. Zij mogen de Varsity niet als toeschouwer bezoeken.
De tuchtcommissie kreeg eind vorige maand de indruk dat beide verenigingen militante leden onvoldoende in de hand zouden hebben. Men vreest dat “het risico bestaat op herhaling of voortbouwende escalatie en wel zodanig dat de belangen van de KNRB en de roeisport (blijvend) geschaad worden indien leden en oud-leden van Njord resp. Nereus elkaar ‘opzoeken”, schrijft de commissie.
Imago
Nereusleden hadden vier maanden geleden bij Njord een ravage aangericht, waarna de Leidse vereniging naar de tuchtcommissie stapte. Tot een uitspraak kwam het nog niet, de juridische procedure is nog steeds niet afgerond. De tussentijdse maatregel die men deze week nam is bedoeld om het imago van de roeisport te beschermen.
De commissie onderstreept dat het dwangmiddel zich “ook tot Njord richt (en niet ‘tegen’ Njord) – dit is echter geen ‘straf’ die aan Njord wordt opgelegd. De rationale voor deze aanpak is de bescherming van sporters van Nereus (en het bij de sporters behorend begeleidend kader van Nereus) tegen (risico op) ongewenst gedrag bij en rondom de Varsity. Zo ziet de Tuchtcommissie er bijvoorbeeld een risico in indien een enkele roeiploeg van Nereus een grote groep Njord-leden tegenkomt (bij wie het incident nog erg leeft).”
De volledige uitspraak staat hier. De tuchtcommissie heeft nog niet op vragen van NLroei over o.a. de handhaving van de maatregel gereageerd.
