Dat de roeibond na het aangekondigde afzwaaien van technische directeur Koen van Nol naarstig op zoek is naar een opvolger is een publiek geheim. Maar dat de KNRB ook op zoek is naar een bondscoach voor de zware sectie is misschien wat minder bekend. Of er een vacature is? Niet echt. Wel is René Mijnders soort-van kwijt. Het is voor de meeste zware mannelijke roeiers een raadsel waar Mijnders is. Verblijft hij eigenlijk wel in Nederland? Is hij, net als Josy Verdonkschot voor hem, vertrokken naar Italië? Misschien moet hij, net als voorgenoemde Verdonkschot, een seminar geven op het FISA-congres in Napels; Mijnders die als verrassingsact acte de présence geeft en de show steelt met een fijn aantal nostalgische beelden van de Holland Acht ’96 in hun flitsende gele Empacher. Daar moeten de bobo’s van de wereldroeibond wel blij van worden, zeker op zo’n congres over roeimateriaal.
De afwezigheid van Mijnders roept de nodige vraagtekens op. Vorig jaar kwam het toproeien immers ook pas laat op gang. Toen werd de opgelopen achterstand in het voorjaar nog goedgepraat met de mededeling dat “er vooral naar talenten gekeken werd” en dat “het in dit jaar nog niet om resultaten ging”. Dat er met de medailles in Luzern en met name Poznan goede resultaten geboekt zijn staat buiten kijf, ook al staat dat deels haaks op de insteek van het jaar. Het is nu echter weer tijd om vooruit te kijken en dan zien we toch een hoop mistige beelden in de glazen bol: het is nog steeds niet officieel duidelijk of John Faulkner wel de nieuwe bondscoach (of toch hoofdcoach?) licht gaat worden, de vraag is of er voldoende geld is om de komende (dure) periode richting Nieuw-Zeeland 2010 te bekostigen en Susannah Chayes bij de vrouwen en Dave McGowan bij de mannen zijn alvast maar begonnen met hun roei(st)ers zonder dat echt honderd procent duidelijk is wat de richting is die hoofdcoach René Mijnders in wil slaan. Laatstgenoemde is namelijk in zijn hoedanigheid verantwoordelijk voor het beleid dat uitgestippeld gaat worden; feitelijk gezien bepaalt hij wat er wel of niet gebeurt op trainingsgebied. Of is het toch de technisch directeur die dat soort dingen bedenkt? Met al die functies en verantwoordelijkheden is het allemaal maar wat verwarrend bij de KNRB.
En wie gaat dan toch die mantel met daarop in sierletters de titel ‘technisch directeur’ op zich nemen? Het liefst natuurlijk iemand uit de roeiwereld met een flinke dosis aan ervaring en daarnaast capaciteiten op het gebied van management. De meeste vedetten spelen liever Cruyff en hebben de voorkeur voor een fietstocht langs de Bosbaan in een vrij weekend; dan kan je immers ook nog aangeven hoe het zo geweest is en dat vroeger alles beter was. Maar wat heeft de KNRB dan nodig? Een technisch directeur met een flinke dosis know-how van het roeien en tegelijkertijd de mogelijkheid om inderdaad technisch directeur te kunnen spelen, dat lijkt een prima begin. En dan daarnaast een aantal hoofdcoaches en/of bondscoaches die fantastisch zijn met hun coachtoeter – de meesten van de huidige coaches bij de KNRB hebben dat overigens al bewezen – maar die daarnaast ook een beetje kunnen managen en zo de technisch directeur goed kunnen aanvullen. De kruidnoten liggen al in de winkel; misschien kan de roeibond de verlanglijst voor Sinterklaas ook al gaan opstellen.
